中新社长沙7月22日电 (傅煜 罗萱轩)在中国对33个非洲国家实施100%零关税政策、畅通非洲农食产品输华“绿色通道”举措等多重利好下,一些非洲优质农食产品正加速入湘。
长沙海关22日披露,今年上半年,湖南对非进出口289.9亿元(人民币,下同),同比(下同)增长7.6%,对非贸易规模居中西部第一。其中自非洲进口农产品1.6亿元,进口水产品同比增长127%,进口芝麻、咖啡、干辣椒分别增长62.2%、197.8%、499.4%。
2024年1月,《中非经贸深度合作先行区建设总体方案》获中国国务院批复同意。一年多来,湖南积极探索对非合作新模式、新路径,扩大对非贸易,截至今年6月累计实现对非进出口额837.9亿元,贸易对象几乎覆盖非洲所有国家和地区。
2024年,肯尼亚干海参、马达加斯加羊肉、乌干达野生鲈鱼干鱼鳔在湖南实现中国首次进口,湖南还完成中国首单非洲鲜花转口贸易。
长沙海关办公室副主任王新宇介绍,今年,长沙海关又推出中国首创举措“非洲输华食品准入预评估制度”,进一步畅通非洲农食产品输华“绿色通道”,有效扩大了相关产品进口。
据悉,该项举措依托中非经贸深度合作先行区等国家级平台,针对湖南自贸试验区内企业有进口意向,但未获中国准入的非洲国家食品提前进行风险评估,根据结果向海关总署提出准入评估程序简化建议,大幅提升非洲输华食品准入评估效率。
2024年12月1日起,中国给予包括33个非洲国家在内的所有同中国建交的最不发达国家100%税目产品零关税待遇。长沙海关统计,今年上半年,湖南对非洲最不发达国家进出口106.8亿元,占湘非贸易额的近四成,进出口整体、进口分别增长28.1%、33.5%。(完)
wangxianshenglianxidongfangzhenxuan,kefuxiangtabiaoshi,xiashizaihaiyuyangzhide,kenengjiaofabutong,jutiqingkuangxugenchanpinjingliheshixia。zaitousubannianwuguohou,wangxianshengjuedingqisu“dongfangzhenxuan”。qisuhou,dongfangzhenxuandegongzuorenyuanyoulianxiwangxiansheng,cheng“womenyeshibeigongyingshanggeipianle”,bingbiaoshidongfangzhenxuanyijiangsheshigongyingshanglahei,zhongzhilexiangguanhezuo。王(wang)先(xian)生(sheng)联(lian)系(xi)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan),(,)客(ke)服(fu)向(xiang)他(ta)表(biao)示(shi),(,)虾(xia)是(shi)在(zai)海(hai)域(yu)养(yang)殖(zhi)的(de),(,)可(ke)能(neng)叫(jiao)法(fa)不(bu)同(tong),(,)具(ju)体(ti)情(qing)况(kuang)需(xu)跟(gen)产(chan)品(pin)经(jing)理(li)核(he)实(shi)下(xia)。(。)在(zai)投(tou)诉(su)半(ban)年(nian)无(wu)果(guo)后(hou),(,)王(wang)先(xian)生(sheng)决(jue)定(ding)起(qi)诉(su)“(“)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)”(”)。(。)起(qi)诉(su)后(hou),(,)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)的(de)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)又(you)联(lian)系(xi)王(wang)先(xian)生(sheng),(,)称(cheng)“(“)我(wo)们(men)也(ye)是(shi)被(bei)供(gong)应(ying)商(shang)给(gei)骗(pian)了(le)”(”),(,)并(bing)表(biao)示(shi)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)已(yi)将(jiang)涉(she)事(shi)供(gong)应(ying)商(shang)拉(la)黑(hei),(,)终(zhong)止(zhi)了(le)相(xiang)关(guan)合(he)作(zuo)。(。)
为什么不能坐别人的热凳子
从研发投入总量看,2022年,中国研发经费(R&D)投入规模首次突破3万亿元大关,仅次于美国,位居世界第二。其中,基础研究经费支出为1951亿元,占全部研发经费的比重为6.32%,相较十年前的4.8%,已是一个很大的提升,但仍远低于主要发达国家15%~25%的平均水平。王贻芳认为,中国基础研究的问题,一方面与总体的投入比例不足有关,更关键的症结在于,6.32%的经费也没有得到相对合理的分配,造成经费的使用效益不高。